第二次世界大战结束后，为了维护国际秩序，降低各国之间的矛盾与冲突，从而促进全球的共同发展与进步，联合国这一国际组织应运而生。它的作用类似于一个中介机构，当国家之间产生分歧时，联合国便将这些争议带到谈判桌上，召集包括各国代表在内的会议，通过对话促进调解，这种机制有助于有效防止战争或冲突的爆发。
如今的联合国由193个成员国及2个观察员国组成，各国对联合国的存在和运作都至关重要。然而，拥有实权的五个常任理事国（巴林五常）则是其中的核心力量，分别是美国、俄罗斯、中国、法国和英国。这五国还拥有一项特殊权利，即一票否决权。这意味着，如果有任何提案在联合国提出，只需其中任何一个常任理事国投下反对票，该提议便会被否决，无论有多少其他国家支持。
展开剩余71%提到常任理事国，公众普遍熟悉的是它们在国际事务中的不同立场，这也导致它们很难在某些议题上达成一致。然而，在过去的几十年中，却有三项提议遭到了这五国的一致否决，令150多个成员国的提案变得毫无意义。五常国如此协调一致的表现，使在场的其他国家感到震惊与困惑。
首次被否决的提案是关于废除“一票否决权”的，背景是在冷战结束后，苏联解体为15个国家，国际秩序因此出现了一些动荡。在联合国大会上，一些国家代表抓住机会提出废除常任理事国的一票否决权，受到众多国家的支持。然而，五常国家却出乎意料地表示反对，展现出惊人的一致性，令在场的其他国家感到错愕。
对于这项提案，五常国家选择否决的原因主要有两个：其一是因为这直接触及到它们自身的利益，损害了国家的权威；其二则是出于对联合国整体考量，一票否决权的存在实际上有助于保持联合国的稳定运作。作为世界大国，五常国之间的这种权利可以维护它们之间的稳定，避免因冲突引发严重后果，毕竟一旦大国爆发冲突，可能会引发新的世界大战。
第二项提案是关于取消五常的固定席位，建议由其他成员国轮流担任这一重要角色。此提案同样遭到了五常的一致否决。实际上，五个常任理事国的地位是源于其在二战期间所做出的巨大贡献和承担的重大损失，因此并不是任何国家都能凭空获得该地位。
第三项提案涉及废除核武器，考虑到核武器对人类存在的巨大威胁，确实有国家提出这一建议，且得到了不少其他成员国的支持。然而，这项提案同样遭到了五常的全体否决。在国际社会中，拥有核武器被视为国家实力的重要标志，而全球只有这五个常任理事国能够合法、合理地拥有核武器。因此，这项提案也难以获得通过，特别是考虑到核武器在维护国际秩序方面所起的关键作用。
综上所述，尽管五常国家在这三次提案中的一致意见看似只是在捍卫自身利益，实际上，它们同时也为维系国际秩序和维护世界和平做出了不容忽视的贡献。
发布于：天津市华林优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
